Skip to main content
guest
Join
|
Help
|
Sign In
internetrechtspraak
Home
guest
|
Join
|
Help
|
Sign In
Wiki Home
Recent Changes
Pages and Files
Members
Home
RBMNE-2014-1751
Edit
1
…
7
Tags
aanstootgevende emails
arbeidsrecht
art. 7:678 BW
dringende reden
ontslag op staande voet
pornografische websites
seksafspraken
Notify
RSS
Backlinks
Source
Print
Export (PDF)
Rechtbank Midden-Nederland 30 april 2014 (seksafspraken via zakelijk emailadres),
ECLI:NL:RBMNE:2014:1751
Eiser, die zijn ontslag op staande voet aanvecht, bezocht met name gedurende de pauzes en na werktijd maar ook af en toe tijdens werktijd pornografische websites en verstuurde privé-mails om seks-afspraken te maken en te evalueren. Dat eiser wist dat het niet de bedoeling was, althans dat het niet wenselijk was dat hij dit soort activiteiten op het computernetwerk van zijn werkgever verrichtte, is eveneens voldoende gebleken.
Gedaagde verwijt eiser bovendien dat hij dit gedrag reeds drie jaar stelselmatig vertoont. De kantonrechter stelt daartegen over vast dat gedurende die tijd zijn gedrag niet is opgemerkt en geen waarschuwing is gegeven.
Hoewel het gedrag van eiser ernstig is en begrijpelijk is dat dit niet getolereerd kan worden binnen een organisatie als die van gedaagde gaat het, alle omstandigheden van het geval in aanmerking nemend en in onderlinge samenhang bezien onder de gegeven omstandigheden naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter te ver dat in deze situatie het zware middel van ontslag op staande voet is verleend. Er is dan ook geen sprake van een dringende reden zoals bedoeld in artikel 7:678 BW. Daarbij wordt mede in aanmerking genomen dat eiser direct openheid van zaken heeft gegeven in het gesprek waarin hij is geconfronteerd met de bevindingen van zijn werkgever en wordt er mede belang gehecht aan het lange dienstverband van eiser en het feit dat hij al die jaren goed heeft gefunctioneerd. Bovendien is niet gebleken dat er buiten gedaagde enige, voor het bedrijf schadelijke, ruchtbaarheid aan de kwestie is gegeven.
Javascript Required
You need to enable Javascript in your browser to edit pages.
help on how to format text
Turn off "Getting Started"
Home
...
Loading...
Eiser, die zijn ontslag op staande voet aanvecht, bezocht met name gedurende de pauzes en na werktijd maar ook af en toe tijdens werktijd pornografische websites en verstuurde privé-mails om seks-afspraken te maken en te evalueren. Dat eiser wist dat het niet de bedoeling was, althans dat het niet wenselijk was dat hij dit soort activiteiten op het computernetwerk van zijn werkgever verrichtte, is eveneens voldoende gebleken.
Gedaagde verwijt eiser bovendien dat hij dit gedrag reeds drie jaar stelselmatig vertoont. De kantonrechter stelt daartegen over vast dat gedurende die tijd zijn gedrag niet is opgemerkt en geen waarschuwing is gegeven.
Hoewel het gedrag van eiser ernstig is en begrijpelijk is dat dit niet getolereerd kan worden binnen een organisatie als die van gedaagde gaat het, alle omstandigheden van het geval in aanmerking nemend en in onderlinge samenhang bezien onder de gegeven omstandigheden naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter te ver dat in deze situatie het zware middel van ontslag op staande voet is verleend. Er is dan ook geen sprake van een dringende reden zoals bedoeld in artikel 7:678 BW. Daarbij wordt mede in aanmerking genomen dat eiser direct openheid van zaken heeft gegeven in het gesprek waarin hij is geconfronteerd met de bevindingen van zijn werkgever en wordt er mede belang gehecht aan het lange dienstverband van eiser en het feit dat hij al die jaren goed heeft gefunctioneerd. Bovendien is niet gebleken dat er buiten gedaagde enige, voor het bedrijf schadelijke, ruchtbaarheid aan de kwestie is gegeven.